成功案例
拍卖物存在质量问题可否要求拍卖公司赔偿？
作者：姚志斗 律师 时间：2018年11月23日
案情简介：2017年4月10日，罗登从圣光公司的拍卖会上，竞价取得车牌号为xxx的丰田霸道车，竞价为145950.00元。拍卖人和竞买人签订的《西藏圣光拍卖有限公司竞买协议》中明确规定：“竞买人知悉，拍卖人对拍卖标的物真伪或品质不承担瑕疵担保责任。拍卖人通过拍卖目的、勘察报告等方式对拍卖标的所作的介绍与评价均为参考性意见，不构成对拍卖标的的任何担保。竞买人承诺自行审看拍卖标的原物，并对自己竞买某拍卖标的行为承担法律责任。"后来在使用中发现变速机无法换挡，为此先后花了3万元的维修费。现认为圣光公司拍卖的车辆存在安全隐患，为维护合法权益，特诉至法院。请求判令圣光公司向罗登赔偿拍卖物（xxx丰田霸道车）维修费3万元。
姚志斗律师观点：罗登参加圣光公司组织的拍卖会，竞买车牌号为xxx的丰田霸道车并签订成交确认书，双方存在拍卖合同法律关系。拍卖成交后，作为竞买人的罗登按约支付成交价款和佣金，拍卖人圣光公司也按约向竞买人罗登移交了拍卖标的，双方的合法拍卖行为应受法律保护。竞买人罗登辩称拍卖人所拍卖标的质量存在瑕疵的意见，要求赔偿相关修理损失费的请求，对此，拍卖人和竞买人签订的《西藏圣光拍卖有限公司竞买协议》中明确规定：“竞买人知悉，拍卖人对拍卖标的物真伪或品质不承担瑕疵担保责任。拍卖人通过拍卖目的、勘察报告等方式对拍卖标的所作的介绍与评价均为参考性意见，不构成对拍卖标的的任何担保。竞买人承诺自行审看拍卖标的原物，并对自己竞买某拍卖标的行为承担法律责任。"因此，竞买人罗登承诺了自行审看拍卖标的物，并承诺对自己的行为承担法律责任。综上所述，一经拍卖成交后，按法理、还是常理所有责任应由竞买人或拍卖人一人负责，与对方当事人无任何责任，否则，无法维持公平、自愿、和谐的经济市场秩序。故罗登要求支付修理费的请求，于法无据，该请求应不予支持。
相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国拍卖法》
第三十三条 法律、行政法规对拍卖标的的买卖条件有规定的，竞买人应当具备规定的条件。
案件结果：
驳回原告罗登的全部诉讼请求。
姚志斗律师观点：罗登参加圣光公司组织的拍卖会，竞买车牌号为xxx的丰田霸道车并签订成交确认书，双方存在拍卖合同法律关系。拍卖成交后，作为竞买人的罗登按约支付成交价款和佣金，拍卖人圣光公司也按约向竞买人罗登移交了拍卖标的，双方的合法拍卖行为应受法律保护。竞买人罗登辩称拍卖人所拍卖标的质量存在瑕疵的意见，要求赔偿相关修理损失费的请求，对此，拍卖人和竞买人签订的《西藏圣光拍卖有限公司竞买协议》中明确规定：“竞买人知悉，拍卖人对拍卖标的物真伪或品质不承担瑕疵担保责任。拍卖人通过拍卖目的、勘察报告等方式对拍卖标的所作的介绍与评价均为参考性意见，不构成对拍卖标的的任何担保。竞买人承诺自行审看拍卖标的原物，并对自己竞买某拍卖标的行为承担法律责任。"因此，竞买人罗登承诺了自行审看拍卖标的物，并承诺对自己的行为承担法律责任。综上所述，一经拍卖成交后，按法理、还是常理所有责任应由竞买人或拍卖人一人负责，与对方当事人无任何责任，否则，无法维持公平、自愿、和谐的经济市场秩序。故罗登要求支付修理费的请求，于法无据，该请求应不予支持。
相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国拍卖法》
第三十三条 法律、行政法规对拍卖标的的买卖条件有规定的，竞买人应当具备规定的条件。
案件结果：
驳回原告罗登的全部诉讼请求。
律师资料
姚志斗律师
电话：15611392…
