成功案例
祖父母不可随意剥夺亲生父母监护权
作者：姚志斗 律师 时间：2018年12月19日
案情简介：原告与被告马某2之子王金喆于2013年4月26日依法登记结婚，婚后生育一子王某某（2017年3月7日出生）。2015年12月16日原告将孩子王某某交由原告马某1，一直跟随被告生活至今。2016年1月原告丈夫王金喆不幸车祸身亡。原告丈夫去世后，原告前往被告处探望孩子被拒绝，因此诉至法院。请求依法判令原告长子王某某由原告抚养，抚养费原告自行承担。
姚志斗律师观点：父母对子女有抚养、保护和教育的义务，也是未成年人的法定监护人。本案被抚养人王某某是原告与被告之子王金喆的婚生子，现王金喆去世，原告作为王某某的亲生母亲要求抚养、监护孩子是应当的权利和义务。原告要求抚养、监护孩子的理由成立，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告以有时间、有收入、有固定住所为由，要求抚养、监护孩子，但依法其不具有抚养的权利，其请求不符合法律规定，应不予支持。
相关法律法规：
《中华人民共和国民法总则》
第二十六条第一款 【父母子女之间法律义务】父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
第二十七条 【未成年人的监护人】父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
案件结果：被抚养人王某某归原告马某1抚养，抚养费自理。
姚志斗律师观点：父母对子女有抚养、保护和教育的义务，也是未成年人的法定监护人。本案被抚养人王某某是原告与被告之子王金喆的婚生子，现王金喆去世，原告作为王某某的亲生母亲要求抚养、监护孩子是应当的权利和义务。原告要求抚养、监护孩子的理由成立，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告以有时间、有收入、有固定住所为由，要求抚养、监护孩子，但依法其不具有抚养的权利，其请求不符合法律规定，应不予支持。
相关法律法规：
《中华人民共和国民法总则》
第二十六条第一款 【父母子女之间法律义务】父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
第二十七条 【未成年人的监护人】父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
案件结果：被抚养人王某某归原告马某1抚养，抚养费自理。
律师资料
姚志斗律师
电话：15611392…
